Auf der Suche nach dem besseren Urteil. Die drei Autoren, Wissenschaftler im Bereich Psychologie, Jus bzw. Ökonomie, fassen jahrzehntelange Forschungen zum Thema Entscheidungsverzerrungen zusammen. Neben der systematischen Bias gibt es auch noch eine Streuung von Urteilen bei gleichbleibender Problemstellung in der Wirtschaft, vor Gericht, im Bildungswesen, bei Versicherungsprämien, in der Medizin. Wir alle unterliegen ihr, auch bei für uns einzigartigen, einmaligen Entscheidungen, abhängig von Wetter, Stimmung, Stress, Gruppendruck oder der Reihenfolge der Probleme. Die Autoren beschreiben eine Vielzahl von Möglichkeiten, diese Abweichungen zu messen und zu reduzieren: Durch Mitteln vieler Meinungen, Mitteln zweier eigener Einschätzungen, Konsensfindung, Einnahme einer Außenperspektive, Erkennen der Basisrate, Einführen von Leitlinien/Regeln, Zerlegen in Subprobleme, Vergleiche mit ähnlichen Fällen. Das Buch hat Ratgebercharakter, es ist in kurze, leicht konsumierbare Kapitel mit vielen Fallbeispielen gegliedert, die nicht aufeinander aufbauen; am Ende jedes Kapitels ist eine Zusammenfassung in Form von Zitaten zu finden.
Personen: Kahneman, Daniel Sibony, Olivier Sunstein, Cass R. Schmidt, Thorsten
PP.C
Kah
Kahneman, Daniel:
Noise : Was unsere Entscheidungen verzerrt - und wie wir sie verbessern können
Aus dem Englischen von Thorsten Schmidt / Daniel Kahneman ; Olivier Sibony ; Cass R. Sunstein. - 1.Auflage. - München : Siedler, 2021. - 480 Seiten ¬A¬ Flaw in Human Judgement
ISBN 978-3-8275-0123-3 Fest gebunden : ca. € 30,90
PP.C - Sachbuch