Vier Essays, die sich kritisch mit weiblichem Begehren und den Tücken des Konsensprinzips beim Sex auseinandersetzen.

---

Rezension

Geht es beim Sex um Macht? Heißt „Nein“ wirklich immer „Nein“? Und wer trägt beim Sex eigentlich die Verantwortung für Einvernehmlichkeit? Konsens, Begehren, Erregung und Verletzlichkeit – mit großem Scharfsinn und fundierten Kenntnissen widmet sich die Autorin diesen Themen. Sie zeigt auf, dass Gesetze diese Fragen für uns nicht eindeutig klären können, solange wir in einer Gesellschaft leben, die Erregung und Begehren für Frauen und Männer unterschiedlich bewertet. Mit Beispielen aus der Geschichte und der Sexualforschung zeichnet sie nach, wie der gesellschaftliche Blick auf Sexualität aussieht. Es ist nicht überraschend, dass die Rollen ungleich verteilt sind.
Das Buch lädt Frauen und Männer ein zur Diskussion, zur Auseinandersetzung aber vor allem dazu, aufeinander zuzugehen und die Verletzlichkeit des Gegenübers anzuerkennen. Die Analysen der aktuellen Debatten über Sexualität sind dabei anspruchsvoll in ihrer Argumentation aber bewundernswert stringent.

Zu empfehlen für engagierte Gesprächskreise in Studierenden- und Ortsgemeinden.

Rezensent: Wiebke Richter

---

Personen: Angel, Katherine Beck, Zoë Domainko, Annika

Schlagwörter: Sexuelle Gewalt #MeToo