Der Blick auf die globale Entwicklung lässt ernüchtert konstatieren, dass die Uhr des hauptverhandlungszentrierten Prozessmodells als Ausdruck des liberalen Rechtsstaates abgelaufen ist. Das weltweit siegreiche abgekürzte Strafverfahren ohne eine substantielle mündliche und unmittelbare Hauptverhandlung, sei es als plea bargaining, als procedimiento abreviado oder als Verständigung, ist auf eine »Jagd nach dem Geständnis« angewiesen wie der gemeinrechtliche Inquisitionsprozess. Wenn man die großen Reformbögen betrachtet, führt das Abspracheverfahren wieder zu der einseitigen Wahrheitsfindung des Inquisitionsverfahrens zurück, wobei die Errungenschaften der Hauptverhandlung dem Angeklagten nicht mehr durch die Folter geraubt, sondern durch die vorgebliche Strafmilderung abgekauft werden. Als Prüfstein für die globale Entwicklung werden die lateinamerikanischen Strafprozessreformen mit dem fast unmittelbaren Übergang vom spanischen Inquisitionsprozess zu einem adversatorischen Verfahren kritisch beleuchtet.

---

---

Weiterführende Informationen

• Inhaltsverzeichnis

---

Serie / Reihe: Strafrechtliche Abhandlungen

Personen: Schmidhäuser, Eberhard Schroeder, Friedrich-Christian Hoyer, Andreas Sacher, Mariana

Standort: BSP Jura

Schlagwörter: Lateinamerika Beweisrecht Verfahrensrecht MAterielles Recht Inquisitionsprozess Prozessverständnis Beweisregeln Wahrheitserforschung Strafprozessmodelle Straftheorien Schuldprinzip Wechselbeziehung adversatorischer Strafprozess