This article examines the claim that die practice of selective abortion after prenatal testing discriminates against the disabled. First, the difference between a legal claim (be it de lege lata or de lege ferenda) and a weaker and less clearly addressed, hut more frequently expressed "moral" claim is considered. The argument proceeds then by considering die analogy of "discriminating" against the disabled in partner choice. The liberal idea oft sphere of privacy where selective behaviour is not to be criticised is assessed and its justifiable and non-justifiable aspects are brought out.
Enthalten in:
Zeitschrift für Evangelische Ethik; 2006/4 Kommentare, Studien, Berichte, Dokumentationen, Diskussionen, Rezensionen, Bibliographie
(2006)
Serie / Reihe: Zeitschrift für Evangelische Ethik
Personen: Lübbe, Weyma
Lübbe, Weyma:
Diskriminierung und Privatsphäre : der Diskriminierungsvorwurf als moralischer Vorwurf in der Debatte um die vorgeburtliche Selektion genetisch geschädigter Föten / von Weyma Lübbe, 2006. - S.265-276 - (Zeitschrift für Evangelische Ethik)
Zeitschriftenartikel