Spiegel, Hiltrud von
Qualitätsstandards Offener Jugendarbeit selbst bestimmen oder übernehmen? die Modelle "QQS" (Qualitätsentwicklung/Selbstevaluation) und "WANJA" (Selbstbewertung) im Vergleich
Zeitschriftenaufsatz

Mit Hiltrud von Spiegel, Benedikt Sturzenhecker und Ulrich Deinet definieren im ersten Beitrag drei profilierte Mitglieder der Münsteraner Gruppe ihre Position. Sie stellen Grundzüge des Modells "Qualitätsentwicklung, Qualitätssicherung und Selbstevaluation in der Kinder- und Jugendarbeit" (QQS) vor und grenzen es von dem Ansatz der Qualitätsentwicklung ab, der von der Siegener Projektgruppe WANJA entwickelt worden ist. Als zentraler Unterschied wird festgestellt, dass Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die mit QQS arbeiteten, qualifiziert würden, ihre konzeptionellen Ziele selbst zu definieren, während ihnen mit dem WANJA-Instrumentarium solche Ziele als fachliche Standards bereits an die Hand gegeben würden.

Enthalten in:
deutsche jugend; 2002/6 Zeitschrift für die Jugendarbeit (2002)


Serie / Reihe: deutsche jugend

Personen: Spiegel, Hiltrud von Sturzenhecker, Benedikt Deinet, Ulrich

Schlagwörter: Offene Jugendarbeit Projekt Qualität Qualitätsentwicklung

Spiegel, Hiltrud von:
Qualitätsstandards Offener Jugendarbeit selbst bestimmen oder übernehmen? : die Modelle "QQS" (Qualitätsentwicklung/Selbstevaluation) und "WANJA" (Selbstbewertung) im Vergleich / Hiltrud v. Spiegel, Benedikt Sturzenhecker, Ulrich Deinet, 2002. - S.247-255 - (deutsche jugend)

Zugangsnummer: U-0182724
Zeitschriftenaufsatz