Die Kosten von Nicht-invasiven Pränataltests (NIPTs), die auf die vorgeburtliche Detektion chromosomaler Anomalien abzielen (insbesondere Trisomie 21), werden auf Wunsch der Schwangeren nach entsprechender medizinischer Beratung seit 2022 von der Gesetzlichen
Krankenversicherung (GKV) finanziert. Die Inanspruchnahme dieser als risikolos wahrgenommenen Tests steigt seitdem. Viele Menschen und Eltern von Kindern mit Trisomie 21 empfinden den Umgang mit NIPTs als diskriminierend. Der Beitrag rekonstruiert unter­ schiedliche Perspektiven auf das komplexe Gefüge rund um NIPTs und trägt damit zur Ausdifferenzierung der Debatte bei. Vorschläge für die heilpädagogische Praxis im Umgang mit NIPTs werden für die Handlungskontexte Beratung und Bildung - im schulischen Kontext - konkretisiert.
The costs of Non-Invasive Prenatal Tests (NIPTs), which aim at prenatal detection of chromosomal anomalies (especially trisomy 21), have been covered by statutory health insurance (GKV) since 2022 upon the request of pregnant women following appropriate medical consultation. The utilization of these tests, perceived as risk-free, has been increasing since then. Many individuals and parents of children with trisomy 21 perceive the handling of NIPTs as discriminatory. This article reconstructs different perspectives on the complex framework surrounding NIPTs, thus contributing to the differentiation of the debate. Suggestions for educational practices in dealing with NIPTs are specified for counselling and educational contexts, particularly within the school setting.

Enthalten in:
Zeitschrift für Heilpädagogik; 2024/5 (2024)

---

Serie / Reihe: Zeitschrift für Heilpädagogik

Personen: Irmler, Marianne Cudak, Karin

Schlagwörter: Menschenrechte Test Heilpädagogik Pränatale Diagnostik